Critique / Bouvard et Pécuchet

Paris, 1840. Deux employés de bureau se lient d’amitié. À la faveur d’un héritage, ils quittent leurs vies étriquées pour s’installer à la campagne. Pris par une frénésie d’apprendre, ils dévorent encyclopédies et manuels pour expérimenter à tout va…

Gustave Flaubert meurt avant d’achever Bouvard et Pécuchet. Une œuvre dantesque inachevée sur la bêtise humaine, qui va le ronger à petit feu. Cette adaptation est une originale mise en abîme d’une œuvre sans fin.

On suit deux comédiens qui tentent de jouer l’intégralité de Bouvard et Pécuchet en 1h15. Marc Chouppart et Jean-Paul Farré sont vite dépassés par l’ampleur de la tâche, tout comme son auteur qui nous partage ses craintes : « Je patauge, je rature, je me désespère. Leur bêtise est mienne et j’en crève. »

Chouppart et Farré sont délicieux en naïfs fantaisistes. Plus Bouvard et Pécuchet expérimentent, plus ils échouent, plus les comédiens se perdent dans l’infini absurde. Le mépris de Flaubert sur ses contemporains devient alors une drôle et tendre réflexion sur la médiocrité humaine.

De la malacologie à l’astronomie, la bêtise de Chouppart et Farré est une réussite.

—

Bouvard et Pécuchet, au Théâtre de Poche jusqu’au 31 octobre 2026
De Gustave Flaubert
Adaptation : Marc Chouppart et Géraud Bénech
Mise en scène : Géraud Bénech
Avec : Marc Chouppart et Jean-Paul Farré