L'info gratuite en Live Continu 7/7
A la frontière entre l’histoire et la science-fiction, l’uchronie explore une nouvelle version de l’Histoire. « et si… » Tel ou tel évènement ne c’était pas produit, comment l’histoire, le monde, l’humanité, auraient-ils été affectés ? Issue de « l’utopie » et de « chronos », l’uchronie permet à l’auteur de revisiter l’histoire.
C’est ce type de récit que les auteurs de Block 109 ont choisi, pour la 5e fois, pour leur nouvelle BD Rittergermania.Dans ce monde, nous sommes en 1950 et alors qu’Hitler est mort, les Nazis ont cependant gagné la guerre. Un deuxième haut fonctionnaire du régime nazi Wilhelm Frick, Reichsleiter, est retrouvé pendu. Le crime est à nouveau signé “Ritter Germania”, du nom du célèbre héros emblématique de la Grande Allemagne. Pour les responsables du Reich, il faut agir vite car d’autres membres du Parti sont menacés. Plus gênant encore, cela entache l’image même du pays. Goebbels ayant tant misé sur cette légende du peuple aryen qui est née sous le trait d’un soldat émérite mais ingérable, Joachim Stadler. Est-il vraiment le criminel que tous recherchent ou bien une autre machination se cache derrière ces meurtres ?
Ce polar axé initialement autour du chevalier Rittergermania, nous amène rapidement dans les coulisses du parti Nazi, dans ses complots et machinations politiques. Le contexte Nazi ne s’inscrit pas concrètement dans le récit, si ce n’est pour faire peut-être à nouveau ressortir l’aspect hiérarchique, autoritaire et violent. D’ailleurs, des passages courts en allemand sont insérés dans les dialogues et qui par la rudesse de cette langue donnent de la force aux actions. Mais ce contexte historique apporte aussi un aspect artistique avec ces drapeaux rouges de l’Allemagne Nazi qui sortent de la grisaille et de la nuit dans les rues berlinoises.
Incroyablement dessiné par Ronan Toulhoat, celui-ci arrive à donner rythme et vie à ces images et personnages.
Enfin, dans cette œuvre, les dialogues sont peu employés au profit d’une voix off qui transcrit les pensées des différents personnages. Même si celle-ci apporte des précisions sur les acteurs et leurs rôles, elle alourdit la fluidité de l’œuvre en cassant le rythme. Un peu plus de vrais dialogues auraient été préférables et se seraient mieux intégrés dans cette œuvre dynamique.
